Freeweb24.de

Sicherlich haben viele in den letzten Wochen in den Nachrichten von dem Datenklau im VZ-Netzwerk gehört. Es wurde berichtet, dass ein Unbekannter über 1 Million personenbezogene Datensätze entwendet haben soll.

Anschließend wurde ein 20jähriger aus Erlangen in den Berliner Geschäftsräumen der VZ-Gruppe festgenommen. Der Tatverdacht der Erpressung wurde seitens der Staatsanwaltschaft dem Tatverdächtigen vorgeworfen. Er soll zunächst EUR 20.000 und dann EUR 80.000 verlangt haben. Ansonsten sollten die von ihm eingelesenen Daten veröffentlicht werden.

Der Anwalt des verstorbenen hat sich anschließend ebenfalls zu Wort gemeldet. In den veröffentlichten Medien teilt er mit, dass Mitarbeiter der VZ-Gruppe seinem Mandanten Schweigegeld für die Ausreichung der eingelesenen Daten und für das anschließende Schweigen angeboten hätten.

Im Firmenblog weist die VZ Gruppe die Vorwürfe des Anwalts „mit Nachdruck“ zurück. Außerdem wird darauf hingewiesen, dass die Beurteilung des Falls den zuständigen Behörden überlassen wurde.

Inzwischen berichtet Stern und andere Medien ebenfalls davon, dass Netzpolitik.org ca. 1,6 Millionen Datensätze des VZ-Netzwerks zugespielt wurden. Der Informant soll der Polizei nach nicht auf den eingelesenen Datenbestand des Verstorbenen zugegriffen haben.

Der Umgang der VZ Gruppe mit den Daten der Nutzer und somit mit dem Datenschutz ist meines Erachtens nach einfach nur peinlich. Wenn mehrere Personen unabhängig von einander Daten einlesen konnten, könnte es sich um eine simple Sicherheitslücke handeln, die das Einlesen der Daten ermöglicht.

Zudem scheint sich die VZ Gruppe nicht sicher zu sein, wie der Vorfall gewürdigt werden müsste. Sonst hätte die Gesellschaft meines Erachtens die Würdigung des Falls nicht den zuständigen Behörden überlassen.

Auch wenn man den tatsächlichen Hergang als Außenstehender nicht rekonstruieren kann, müsste man angesichts der Informationen untersuchen, ob mit dem Einlesen der Daten eine besonders schwere kriminelle Straftat seitens des Verstorbenen begangen wurde? Zu einer echten Erpressung gehört meines Erachtens die Bedrohung mit einem echten Übel.

Meines Erachtens trifft die Berichtserstattung über den Fall das VZ Netzwerk genau so übel, wie es eine Veröffentlichung der Daten getan hätte.

Ein inzwischen so erfolgreiches Unternehmen, wie die VZ Gruppe hätte sicherlich auch die Angelegenheit etwas diplomatischer regeln können. Angesichts dessen, dass die VZ-Gruppe ihr Geld mit jungen Technik affinen Menschen verdient, wäre es evtl. besser nachsichtiger und großzügiger mit der vorliegenden Situation umzugehen. Dies erfordert allerdings auch die Einsicht, dass man trotz bestem Wissen und Gewissen bei den online gestellten Skripten irgendwo einen Zugang zu den Daten offen gelassen hat.

Welchen Grund der Verstorbene für seinen Suizid genau hatte, lässt sich sicherlich nicht nachvollziehen. Den verantwortlichen Mitarbeitern der VZ Gruppe kann man als Außenstehender sicherlich auch nicht vorwerfen, dass sie den jungen Mann in den Tod getrieben hätten. Eventuell werden sich aber die Verantwortlichen an dem einen oder anderen Tag fragen, ob sie den Tod des jungen Mannes hätten verhindern können.

Quellen:

Naanoo.com: SchülerVZ: Eine Schuld, die Dich nie wieder loslässt

Meedia.de: SchülerVZ: Anwalt bestreitet Erpressung

StudiVZ.netVZ-Netzwerke weisen die Behauptungen des Anwalts Ulrich Dost ausdrücklich zurück

RP-Online.de: Anwalt: Kein Erpressungsversuch gegen SchülerVZ

Stern.de: Datenklau bei SchülerVZ: Verdächtiger begeht Selbstmord

Welt.de: Nach Datenklau bei Schüler-VZ: Verdächtiger begeht Selbstmord

TAZ.de: Datenklau bei SchülerVZ Verdächtiger tötet sich selbst